老王小说

手机浏览器扫描二维码访问

第12章 好人终有好报（第3页）

结果的排列顺序：背叛的诱惑>相互合作的奖赏>相互背叛的惩罚>失败的代价。

（严格来说，这个博弈还有另一个条件：背叛的诱惑与失败的代价的平均值不可高于相互合作的奖赏。

我们将在后边附加条件里提到这个原因。

）这四种结果总结于表12—1里。

表12-1我在囚徒困境博弈里各种结果的输赢状况

那么，为什么这是一个“困境”

？看看这张输赢状况的表格，想象一下我在与你博弈时脑海中盘旋着的想法。

我知道你只有两张牌，“合作”

或者“背叛”

。

让我们按次序来想想。

如果你打出“背叛”

（这表示我们将看向表格中的右边一列），我能打出最好的牌也只能是“背叛”

。

虽然我也将接受相互背叛的惩罚，但我知道，如果选择了“合作”

，失败者的代价只会更高。

而如果你选择了“合作”

（看向左边一列），我最好的结果也只能是选择“背叛”

。

如果我们合作了，我们都能得到300美元；但如果我选择背叛，我将得到更多—500美元。

这里的结论是：无论你选择哪张牌，我最好的选择是永远背叛。

我已经运用我无懈可击的逻辑算出，无论你如何选择，我都必须“背叛”

。

而你，也将算出同样的结果。

于是当两个理性的对手相对时，他们将同时背叛，也将同时被罚款，获得一个较低的分数。

虽然每个人都心知肚明，如果他们彼此选择“合作”

，两人都将得到较高的相互合作的奖赏（我们的例子里是300美元）。

这就是为什么这个博弈被称为困境，自相矛盾得令人恼火。

这也就是为什么人们开始提出必须有一个法律来对付这个问题。

“囚徒”

来自一个特殊的、想象中的例子，上述例子中的现金被监狱的刑罚取代。

两个在监狱中的囚徒——姑且称他们为彼得森与莫里亚蒂，有共同犯罪的嫌疑。

囚徒们各自被关押在单独的牢房里，并各自被劝诱背叛他的同伙，将所有犯罪证据栽赃对方。

他们的判决结果将取决于两个囚徒的行为，而双方都不知道对方的选择。

如果彼得森将所有罪过都推向莫里亚蒂，而莫里亚蒂始终保持沉默（与他从前的朋友、现在的叛徒合作），莫里亚蒂将接受重罚，而彼得森得以无罪释放，享受背叛的诱惑。

如果两人互相背叛，便都将获罪，但可以因为供认不讳而得到轻判，这便是互相背叛的惩罚。

如果两人互相与对方而不是当局合作，闭口不谈过往，所得证据将不足以把两人判以重罪，则两人也都将得到轻判，得到互相合作的奖赏。

虽然将牢狱刑罚称为“奖赏”

有点儿奇怪，但比起漫长的铁窗生涯，犯人们肯定会将此看作奖赏的。

你可以发现，虽然这里的回报不是美元而是牢狱刑罚，博弈的主要特征依然保存着（看看四个结果可取性的排列顺序）。