老王小说

手机浏览器扫描二维码访问

第6章（第2页）

中国历代诗歌皆言从军苦，日本之诗歌无不言从军乐”

（《自由书?祈战死》），并举出杜甫的《兵车行》，作为中国古代非战诗的代表作。

王嗣奭、王道俊认为这首诗作于天宝八年（749），当时哥舒翰穷兵吐蕃，损失惨重。

黄鹤、钱谦益认为此诗作于天宝十年（751），当时鲜于仲通出征南诏，兵败泸南。

其实，唐玄宗晚年好大喜功，穷兵黩武，边衅既开，海内骚然，国家凋弊，民不聊生，故诗人完全可能假托征人自诉之词，抒写愤激之情。

如果局限在某一件事上，反而抛却了作品深刻的现实意义。

“车辚辚，马萧萧，行人弓剑各在腰。

耶孃（爷娘）妻子走相送，尘埃不见咸阳桥。

牵衣顿足拦道哭，哭声直上干云霄。”

首段瞥然而起，但写行色，不言其事，如风起潮涌，一气喷薄。

前面以人哭开始，最后又以鬼哭呼应：“君不见青海头，古来白骨无人收。

新鬼烦冤旧鬼哭，天阴雨湿声啾啾。”

清人方东树说：“结与起对着，悲惨之极，见目中之行人，皆异日之鬼队也。”

（《昭昧詹言》）驱民锋镝之祸，一至于此！

更可悲的是：“长者虽有问，役夫敢伸恨？”

元人吴师道说：“寻常读之，不过以为漫语而已，更事之余，始知此语之信。

盖赋敛之苛，贪暴之苦，非无访察之司，陈诉之令，而言之未必见理，或反得害。

不然，虽幸复伸，而异时疾怒报复之祸尤烈，此民之所以不敢言也。

‘虽’字、‘敢’字，曲尽事情。”

（《吴礼部诗话》）役夫不敢申诉的怨恨，以更加悲愤的感情、更加震撼人心的力量，在杜甫诗中表现出来。

对于这种向外扩张的战争，清代诗人王昙曾持肯定、赞美的态度：“西域河沙古未开，氂牛徼堠接轮台。

扫空瀚海长城外，断得匈奴右臂来。

和议终非中国计，穷兵才是帝王才。

守文弱主书生见，难与英雄靖九垓。”

（《汉武帝茂陵》）但实际情况并不像王昙所说的那样。

如果没有文、景之治，决不会有西汉前期国势的强盛和繁荣；如果没有文帝、景帝这些“守文之主”

留下的巨大财富，“穷兵帝王”

武帝决无力量对外发动战争。

但其北讨强胡、南伐劲越的结果，是海内虚耗、人口减半、民变蠭起、国家危殆，就像一个好在外面惹事生非的败家子，将祖宗辛辛苦苦积下的一点家业差点败光。

武帝晚年，深感前非，对群臣说：“朕即位以来，所为狂悖，使天下愁苦，不可追悔。”

“乃下诏深陈既往之悔曰：‘前有司奏欲益民赋三十助边用，是重困老弱孤独也……’”

（《资治通鉴?汉纪》武帝征和四年）杜甫在诗中，称唐玄宗为武皇，就穷兵黩武，将一个强盛的帝国引入危机四伏的衰败之路这上面看，两人确有极其相似之处。

“君不闻汉家山东二百州，千村万落生荆杞。

纵有健妇把锄犁，禾生陇亩无东西。”

正是当时社会真切、形象的写照。

受到战争伤害的，不只是数万、数十万无辜牺牲的士兵，而是所有的百姓，从边地刮起的凄凉肃杀的阴风，已经吹遍了各地。

连年不断的战争，使农桑尽废，不仅将人逼到难以生存的境地，同时也大大削弱了国家的实力。

即使没有“安史之乱”

的冲击，当时的唐帝国也已经陷入困境之中。