老王小说

手机浏览器扫描二维码访问

第48章（第2页）

在这上面，苏涣和杜甫，确实存在着很大的区别。

但是，他们至少有一点是相同的，即在当时都怀才不遇，落落寡合。

“无数将军西第成，早作丞相东山起。

鸟雀苦肥秋粟菽，蛟龙欲蛰寒沙水”

（《呈苏涣》）。

无数不学无术之徒，滥叨将相之位，而才学非凡之士，反倒沦落不遇，真可谓“鸟雀苦肥”

、“蛟龙欲蛰”

了。

正是由于有了这种共同的生活感受，才能使他们在感情上产生共鸣，这是苏涣能够理解杜甫、杜甫能够赞赏苏涣的思想基础。

杜甫不仅看重苏涣的为人，同样异常赞赏他的诗篇。

据说“（苏涣）有变律诗十九首，上广帅李公。

唐人谓涣诗长于讽刺，得陈拾遗（子昂）一鳞半甲”

（《南部新书》）。

《新唐书?艺文志》有苏涣诗一卷。

现存诗四首，其中变律诗三首，如：“毒蜂成一窠，高挂桑树枝。

行人百步外，目断魂亦飞。

长安大道边，挟弹谁家儿？右手持金丸，引满无所疑。

一中纷下来，势若风雨随。

身如万箭攒，宛转迷所之。

徒有疾恶心，奈何不知几！”

“养蚕为素丝，叶尽蚕不老。

倾筐对空林，此意向谁道？一女不得织，万夫受其寒。

一夫不得意，四海行路难。

祸亦不在大，福亦不在先。

世路险孟门，吾徒当勉旃！”

这些诗，在艺术上并不高明，和陈子昂高蹈一世、寄兴无端的《感遇诗》无法相比，但充满批判精神，富于现实内容，似乎比陈子昂又进了一步。

杜甫晚年所表彰的诗人，除了苏涣，就是元结，因为他们的诗，都是“比兴体制，微婉顿挫之词”

（《同元使君〈舂陵行〉》），和杜甫的创作精神，是一致的。

这也是他在短短的时间内，能和苏涣成为至交的另一个深刻的原因。

逢李龟年

逢李龟年

前人论杜诗，有疾徐纵横无施不可之说，但绝句实非其所长；即使他入蜀后所作的一些小诗，清峭瘦劲，跌宕奇古，以俗为雅，别饶风致，为宋人所宗，终究只是别调，不能看作绝句正声。

对此，前人有的认为杜甫以涵天负地之才，作此小诗，不能尽其所长；有的认为杜甫作诗拘于对偶，汩于典故，以律为绝，缺乏风神远韵，故难擅场。

在他现存的一百三十多首绝句中，能使人低回想像、玩味无穷的作品，实在不多。

不过其中有些诗，如“锦城丝管日纷纷，半入江风半入云。

此曲只应天上有，人间能得几回闻？”

（《赠花卿》）讽刺当时蜀中牙将花惊定恃功骄恣，僭用帝王礼乐，似谀似讥，含蓄不露，风华流丽，顿挫抑扬，即使和王昌龄、李白的绝句相比，也无愧色。

而压卷之作，则为诗人去世那一年所作的《江南逢李龟年》。